富山市による国勢調査の人口水増し事件。
水増しの理由について考察してみました。
【交付税目的説】
富山市の試算によると、今回の水増しによる影響額は約6千万円とのこと。
でも、富山市の一般会計の予算額は約２千億円もあります。
ハイリスクローリターンであり、交付税が動機とは考え難いと感じます。
そもそも、人口を何人操作すると交付税がいくら増えるのか、などということを直感的に答えられる人などめったにいません。
財政課に通算で6年と3か月在籍しましたが、恥ずかしながら、私には皆目見当もつきません。
交付税を算定する冊子（昔は紙の冊子でした）には膨大な計算式が詰め込まれ、使用される指数も人口だけではなく、面積や施設の状況など実にさまざまです。
人口1万人分のインパクトがどれほどか数字を思い浮かべられるのは、交付税を長年担当した職員くらいでしょう。
富山市長が、交付税への影響額を当初は約2億円と説明していたことも、こうした状況を裏付けます。
速報値との差が1％程度なので、交付税にも1％程度の影響があると考えたのだそうです。
「交付税目的説」は違うな、と思います。
【40万人維持説】
これは、巷間、結構有力な見立てとして出回っている印象があります。
今回不正操作された人数は2900人ほどのはずですが、これがちょうど40万人の境目を埋める形になっているのも補強材料です。
そこで、チャットGPTに調べてもらいました。
国勢調査と住基台帳人口とのかい離がどれだけあるのか。
過去6回分の比較です。
| 国勢調査 | 国勢調査人口 | 9月末住基人口 | 国勢調査－住基 |
| 2000年（平成12年） | 420,804人 | 418,300人 | ＋2,504人 |
| 2005年（平成17年） | 421,239人 | 418,563人 | ＋2,676人 |
| 2010年（平成22年） | 421,953人 | 417,714人 | ＋4,239人 |
| 2015年（平成27年） | 418,900人 | 418,957人 | ▲57人 |
| 2020年（令和2年） | 414,171人 | 414,354人 | ▲183人 |
| 2025年（令和7年）速報 | 402,133人 | 402,015人 | ＋118人 |
どうですか？
仮にチャットGPTの調べた数字が正しいとすると…
不正な操作は今回初めて行われたものではない…という可能性が見えてきませんか？
【私の仮説】
念のため、同様の調査を10以上の自治体でやってもらいましたが、どの自治体でも数千人のかい離が出ていました。
富山市のここ3回の国勢調査はいずれも異様な感じがします。
ここで富山市長のコメントを思い出しました。
それは、「住民基本台帳との差を少なくするためにやったのでは、という報告を受けている」という趣旨のもの。
私ですね、これが真相のような気がしています。
では、誰の指示で？？
この事案は、選挙における開票事務の不正と同じ臭いがします。
数字合わせに気を取られ、事の重大性をまるで認識せずに、一部の人間の判断で数字を操作してしまう。
「組織力」が働いていれば、未然に防止できただろうな、と感じるものばかりでした。
私、これと似たような話じゃないのかな、と思いました。
富山市の事案は、組織的に不正を行ったことは間違いありません。
でも、それは交付税の増額や人口の大台を維持するなどの動機があった訳ではなく、単純に「組織力」がきちんと働いていなかったためではないか。
これが私の仮説です。
＊参考文献
【富山市国勢調査】人口水増し「組織的関与」、住基との差 縮めるためか…. 読売新聞. 2026-09-30，読売新聞オンライン, https://www.yomiuri.co.jp/local/toyama/news/20260930-GYTNT00019/, （参照2026-10-04）
富山市の人口水増し、市幹部は関与否定…市長「『言ったことも見たこともない』という話だった」. 読売新聞. 2026-10-02，読売新聞オンライン, https://www.yomiuri.co.jp/national/20261001-GYT1T00431/, （参照2026-10-04）
富山市の人口水増し、地方交付税６０００万円多く交付の可能性…国勢調査当時の幹部は異動に. 読売新聞. 2026-10-03，読売新聞オンライン, https://www.yomiuri.co.jp/national/20261003-GYT1T00139/, （参照2026-10-04）
